+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба о возмещении ущерба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба о возмещении ущерба

Апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. При вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, а так же выводы суда первой инстанции, изложенных в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Перейти к основному содержанию. Форма поиска Поиск. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г. Санкт-Петербург от 29 января г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Цыганковой В. С участием прокурора. Осининой Н. Мазиной О. Кучинской А. Заслушав доклад судьи Цыганковой В.

Казаков Е. Свои требования истец мотивировал тем, "дата" на пересечении "адрес", ответчик управляя транспортным средством "марка. Поскольку ответственность ответчика была застрахована в ООО "Росгосстрах", истец обратился к страховщику с требованиям о выплате страхового возмещения, однако последовал отказ, в связи с чем истец обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО "Росгосстрах" в свою пользу в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере " В удовлетворении остальной части требований оказано.

В апелляционной жалобе Шакалов О. Поскольку решение суда обжалуется только ответчиком Шакаловым О. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы Шакалова О. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1 , 2 , 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ООО "Росгосстрах" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Так, в силу ч. Согласно ст. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда п.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда п. Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

При этом, если наличие вреда и его размер доказываются потерпевшим, то вина причинителя предполагается, то есть отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что "дата" около 22 ч. Вредена Р. В силу пункта 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах", куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Таким образом, с учетом установленных договором добровольного страхования, размер выплаты страхового возмещения с учетом безусловной франшизы может составлять " При этом из материалов дела усматривается, что сумма страхового возмещения, на основании калькуляции стоимости ремонта мотоцикла "марка.

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной специалистами ". Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался ст.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, правильно руководствуясь положениями ст. Указанной нормы предусмотрен срок рассмотрения заявления потерпевшего в течение 30 дней со дня его получения. Решение в указанной части сторонами не оспаривается. Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд пришел к выводу о том, что Шакалов О.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит доводы апелляционной жалобы в части требований о взыскании морального вреда несостоятельными, в виду следующего. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда, стоимость человеческих страданий не высчитывается. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности статья Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Принимая решение по существу, суд первой инстанции исследовал представленные сторонами доказательства по делу, на законных основаниях признал за истцом право на взыскание компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП.

Судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда в пользу истца соответствует критериям оценки, указанным в решении суда, соизмерим с нравственными и физическими страданиями и отвечает принципам разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда судом в полной мере были приняты во внимание тяжесть полученных истцом телесных повреждений, длительность лечения и его объем, тяжесть причиненных им физических и нравственных страданий, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии финансовой возможности выплатить компенсацию морального вреда в определенном судом первой инстанции размере в связи с тем, что он не работает, является инвалидом по общему заболеванию, несостоятелен и не является основанием для его освобождения от гражданско-правовой ответственности, предусмотренной законом.

Оснований для снижения размера взысканной компенсации судебная коллегия также не усматривает, так как доводы о наличии инвалидности, незначительного размера пенсии, были учтены судом первой инстанции. Кроме того, судебная коллегия, принимает во внимание и то, что предложение истца выплатить ему компенсацию морального вреда в значительно меньшем размере, чем заявлено в иске, ответчиком было отклонено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Апелляционная жалоба на решение суда о возмещении ущерба

Апелляционная жалоба на решение суда о возмещении ущерба при ДТП: для чего она нужна? Данный вид апелляционной жалобы необходим в том случае, если требования истца по возмещению ущерба после ДТП были удовлетворены. При этом ответчик не согласен с решением суда и считает его незаконным. В этом случае он имеет право подать апелляцию. Если у Вас есть какие-либо вопросы, Вы можете отправить их специалисту, перейдя на соответствующую страницу. Информацию мы предоставляем с 10 до 19 часов ежедневно.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Воронежского областного суда от 07.08.2018 № 33-5139/2018

Судья: Садретдинов Ф. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 68 шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки, расходы за оплату независимой экспертизы — 5 пять тысяч рублей; расходы на оплату юридических услуг — 5 пять тысяч рублей. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА1 примерно в В результате вышеуказанного ДТП, автомашина Renault Kangoo получила многочисленные механические повреждения.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л. В обоснование своих требований она указала на то, что М. Путем присвоения вверенных ей денежных средств, полученных от продажи лекарств из шести аптек, принадлежащих Г. Поскольку в добровольном порядке М. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 24 апреля года исковые требования Г. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано л.

Решением районного суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, исковые требования были удовлетворены.

В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда. Москва, Суворовская пл. Ответчиком И. Москвы от

Апелляционная жалоба на решение суда о возмещении ущерба при ДТП

Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. В силу п. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, является ст. Как определено п. В соответствии со ст.

В [ наименование районного суда, в который адресуется жалоба ]. От ответчика [ Ф. Истец: [ Ф.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба по КАСКО

Как вернуть предоплату за автомобиль. Как вернуть предоплату за машину. Расторжение предварительного договора купли-продажи и возврат денег предусмотрены, если продавец: нарушил сроки поставки автомобиля; не выполнил другие условия договора.

В этом случае покупатель получает задаток в двойном размере. Для этого продавец: излагает свою просьбу новому владельцу авто; гарантирует возврат денег в полном объеме после расторжения ДКП. Отсутствие согласия покупателя означает, что вернуть право владения автомобилем не получится. Обращение за возвратом денежных средств правомерно, если: страхователь передал машину новому собственнику по договору купли-продажи (ДКП); автомобиль угнали или он не подлежит восстановлению после полученных повреждений; действие договора ОСАГО прекратилось в связи со смертью страхователя; страховщик обанкротился или потерял лицензию.

Как вернуть угнанную машину.

Могу ли просто не выйти на работу (считаячто я не трудоустроена) или надо официально расторгнуть контракт и если надо, то как это сделать(писать заявление или другие варианты). У меня вопрос по трудовому законодательству. При трудоустройстве на работу подписала контракт, заполнила автобиографию и личный листок учета кадров, но не предоставила трудовую книжку и другие документы.

Записи в трудовой. Отработала 3 дня, хочу уволиться. Можно ли просто не выйти на работу, какие будут правовые последствия. Как уволиться правильно в таком случае.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. [Ф. И. О. истца] обратился(ась).

Что такое "УНП" у организации в Беларуси. Комментарии Ник: отзывы о новом электронном журнале Сайт дает возможность в задать вопрос юристу бесплатно и круглосуточно без регистрации или по телефону. Ответить Ник: сколько нужно отработать чтобы получить декретные в 2019 году На вопрос отвечает юрист, знающий тонкости и специфику затронутой отрасли права. Задать вопрос юристу На этой странице сайта Вы можете отправить запрос в индивидуальном порядке с полным описанием Вашего вопроса.

Это малоимущие (доход ниже прожиточного минимума). Инвалиды I и II групп. Ветераны Великой Отечественной войны, Герои России, Советского Союза, Социалистического Труда. Дети, являющиеся инвалидами, а также оставшиеся без попечения родителей.

Только военный суд может вернуть военнослужащему то, что ему полагается. Делается этой в той же части, где командование нарушило права. Выход из замкнутого круга помогут найти юристы нашей компании, которые обладают достаточно высокой квалификацией, уже успели набрать опыт в сопровождении таких дел. Адвокаты рассматривают каждое дело с разных сторон, делая всё возможное для того, чтобы было вынесено справедливое решение.

Посредством этого способа можно отправить эксперту не только запрос, но и документацию для лучшего понимания ситуации. Наш профессионал в кратчайшие сроки проанализирует поданную информацию, бесплатно передаст результат в своем письме. Быстро получить поддержку правового эксперта, своевременно отреагировать на происходящую ситуацию можно, если запросить консультацию юриста по телефону.

Оператор получает персональные данные непосредственно у субъектов персональных данных. Обработка персональных данных работников 4. Оператор обрабатывает персональные данные работников с целью выполнения трудовых договоров, соблюдения норм законодательства РФ, а также с целью: - вести кадровый учет; - вести бухгалтерский учет; - осуществлять функции, полномочия и обязанности, возложенные законодательством РФ на Оператора, в том числе по предоставлению персональных данных в органы государственной власти, в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также в иные государственные органы; - соблюдать нормы и требования по охране труда и обеспечения личной безопасности работников ООО "Центр Юридических Консультаций Санкт-Петербурга", сохранности имущества; - открывать личные банковские счета работников ООО "Центр Юридических Консультаций Санкт-Петербурга" для перечисления заработной платы.

Оператор не обрабатывает биометрические персональные данные работников.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилена

    Большое спасибо за информацию. Теперь я буду это знать.