+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

О защите прав потребителей рб 2014

ЗАДАТЬ ВОПРОС

О защите прав потребителей рб 2014

При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Антимонопольное регулирование и конкуренция Ценовое регулирование Комиссия по установлению факта наличия отсутствия нарушения антимонопольного законодательства Регулирование торговли Регулирование общественного питания Регулирование бытового обслуживания населения Защита прав потребителей Регулирование рекламной деятельности Регулирование и контроль закупок Применение мер нетарифного регулирования Международное сотрудничество Выставочная деятельность в Республике Беларусь Аналитика. Локальные правовые акты МАРТ Предоставление информации о технических нормативных правовых актах юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам. Нормативные правовые акты по общим вопросам осуществления административных процедур Перечень административных процедур, осуществляемых МАРТ в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Перечень административных процедур, осуществляемых МАРТ по заявлениям граждан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Каждый человек в той или иной мере является участником правоотношений в области защиты прав потребителей, покупая или продавая товары, заказывая или выполняя какие-либо работы. Кто-то из нас является потребителем, кто-то выступает на другой стороне правоотношений в роли продавца, а порой стороны могут поменяться местами.

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего………. Общественное объединение "Белорусское общество защиты потребителей" обратилось в суд в интересах М.

Ему было предложено приобрести автомобиль на условиях лизинга. В связи с этим 22 августа г. После передачи истцу автомобиля в процессе эксплуатации в нем проявились дефекты: изменился цвет лакокрасочного покрытия, обнаружилась коррозия на поверхности деталей, недопустимые зазоры между элементами кузова и др.

В соответствии с заключением досудебной экспертизы, выявленные дефекты относятся к производственным. Кроме того, неоднократно проявлялись и другие недостатки, повлекшие необходимость замены спидометра, расширительного бачка, амортизатора и т.

Требования потребителя М. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОО "Белорусское общество защиты потребителей" просило суд расторгнуть договор от 22 августа г. Общественное объединение также просило взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда по 5 рублей с СООО "И-Л" и ЗАО "И-Т; взыскать с ответчиков понесенные общественным объединением расходы по защите прав потребителей в размере 3 руб. Решением Минского областного суда от 22 февраля г. Расторгнуть договор, заключенный 22 августа г.

Обязать М. Взыскать с СООО "И-Л" в пользу ОО "Белорусское общество защиты потребителей" в возмещение расходов, связанных с представлением и защитой в суде прав и законных интересов потребителя, 3 руб. Взыскать с СООО "И-Л" штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 14 руб. Кассатор указывает, что суд вышел за пределы исковых требований, расторгнув договор аренды автомобиля, а не договор купли-продажи, как просило общественное объединение в иске.

Полагает, что потребитель не вправе требовать расторжения договора по мотиву возникновения в товаре тех недостатков, которые по его просьбе уже были безвозмездно устранены. Суд безосновательно счел, что в состав арендных платежей включается как плата за пользование автомобилем, так и его выкупная стоимость, вследствие чего неправильно определил размер суммы, подлежащей возврату потребителю.

Считает, что исходя из тех фактических обстоятельств, которые суд установил в решении, правовые основания расторжения договора аренды отсутствовали. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с п. Согласно п. Потребитель вправе потребовать замены технически сложного товара или дорогостоящего товара в случае обнаружения его существенных недостатков. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить эти недостатки пищевые продукты, товары бытовой химии и др.

При этом потребитель по требованию и за счет продавца должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Потребитель вправе возвратить такой товар без потребительской тары упаковки. В силу ст. По договору от 16 декабря г. ЗАО "И-Т 28 августа г.

В соответствии со спецификацией к договору поставки от 16 декабря г. Гарантийный срок на товар составляет 3 года с момента передачи товара покупателю либо тысяч километров пробега автомобиля, в зависимости от того, что наступит ранее. Данный платеж является задатком, включается в выкупную стоимость автомобиля и в случае невыполнения арендатором обязательства по выкупу автомобиля возврату арендатору не подлежит п.

Срок аренды составляет 48 месяцев и исчисляется с даты подписания сторонами акта приема-передачи п. Общая сумма арендных платежей - 12 долларов США. В период с сентября г. После передачи товара потребителю неоднократно выявлялись недостатки, для устранения которых М. Выявление указанных неисправностей с достоверностью подтверждается материалами дела и кассатором не оспаривается.

В связи с наличием претензий к качеству товара М. Учитывая, что по своей правовой природе данный договор является смешанным и содержит в себе одновременно элементы договоров аренды и купли-продажи, суд обоснованно применил к отношениям сторон нормы законодательства о купле-продаже товаров п.

Обнаруженные в спорном автомобиле недостатки суд верно на основании ст. Каких-либо данных о том, что указанные недостатки явились результатом неправильной эксплуатации транспортного средства со стороны потребителя, материалы дела не содержат.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда о том, что СООО "И-Л", являясь собственником товара и стороной договора, передало М. При этом факт последующего устранения ЗАО "И-Т возникающих в товаре недостатков, на который ссылается кассатор в жалобе, в силу положений п. Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований к расторжению заключенного сторонами договора судебная коллегия по изложенным выше мотивам находит необоснованными. Нельзя согласиться и с доводами кассатора о выходе суда за пределы исковых требований, поскольку правильное применение к спорным правоотношениям сторон норм права в силу ст.

Отказывая СООО "И-Л" в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору аренды за период с января г. Следовательно, начиная с января г. Решение суда в части отказа в иске к ЗАО "И-Т является обоснованным, что юридически заинтересованными в исходе дела лицами не оспаривается.

Размер компенсации морального вреда определен судом верно исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, а также с учетом требований разумности и справедливости. Устанавливая размер подлежащей возврату потребителю уплаченной денежной суммы, суд правильно руководствовался условиями заключенного сторонами договора и принял во внимание, что ежемесячные платежи включают в себя как арендную плату за пользование имуществом, так и его выкупную стоимость.

Указанный вывод суда согласуется с содержащимся в приложении к договору графиком платежей, из которого усматривается, что общая цена договора составляет сумму, эквивалентную 15 долларов США, а стоимость самого имущества - 10 долларов США. Таким образом, общая сумма арендной платы составляет сумму, соответствующую 5 долларов США 15 Доводы кассационной жалобы о необоснованности выводов суда в названной части судебная коллегия находит несостоятельными, так как они не подтверждены доказательствами.

Вместе с тем судебная коллегия установила, что судом первой инстанции допущена ошибка в расчете подлежащих взысканию денежных сумм. С учетом этого с ответчика в пользу истца взысканию подлежит уплаченная по договору сумма в размере 10 руб. С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым в указанной части решение суда изменить.

В связи с нарушением срока удовлетворения требования потребителя о расторжении договора и возврате уплаченной суммы суд правильно на основании п. Взыскивая с СООО "И-Л" штраф в размере присужденной потребителю суммы, суд обоснованно руководствовался установленной в п. Вместе с тем в связи с допущенной судом ошибкой в расчете судебная коллегия уменьшает сумму штрафа с 14 руб.

Расходы общественного объединения, связанные с судебной защитой прав М. Принимая во внимание, что спор разрешен судом по существу правильно, оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь п. Взыскать в пользу М. Взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 14 руб. Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях по гражданским делам.

Актуально О порядке опубликования сведений по делам об экономической несостоятельности банкротстве. Вопросы противодействия насилию в семье обсудили в Верховном Суде. О приговоре Кирееву Н. Торжественная церемония принесения присяги судьи состоялась в Верховном Суде Республики Беларусь. Читать все новости. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь от Минск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего……….

Версия для печати. Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю. Google переводчик.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего………. Общественное объединение "Белорусское общество защиты потребителей" обратилось в суд в интересах М. Ему было предложено приобрести автомобиль на условиях лизинга.

НЦПИ выпущен сборник правовых актов «Защита прав потребителей»

Рус Бел Eng. Закон Республики Беларусь 9 января г. Образцы претензий. Образцы исков. Порядок предъявления претензий и исков. Чтобы оградить себя от недобросовестных продавцов в сети Интернет каждый потребитель должен знать следующее.

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.

Принят Палатой представителей 5 декабря года Одобрен Советом Республики 20 декабря года. В настоящем Законе применяются следующие основные термины и их определения:.

В сборник включены правовые акты, регулирующие вопросы защиты прав потребителей, с изменениями и дополнениями по состоянию на 12 апреля г. Правила бытового обслуживания потребителей, утвержденные постановлением Cовета Министров Республики Беларусь от 14 декабря г. Правила осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, утвержденные постановлением Cовета Министров Республики Беларусь от 7 апреля г. Приобрести издание можно в Национальном центре правовой информации Республики Беларусь по адресу: , г.

Правовые акты по темам

Ознакомиться с данными изменениями Вы можете на странице"Пользовательское соглашение". Когда консультация закончилась, девушке предъявили счёт на шесть тысяч рублей. На это ей возразили: хочешь забрать свой паспорт обратно - плати. Регистрацияили с помощью аккаунта в соц.

Стоимость такой услуги зависит от разных показателей. Таких, как город, модель кресла, степень его износа, а также наличия конкурентов в данном бизнесе. Средняя цена за прокат кресла в месяц может начинаться от 200-600 рублей и заканчиваться несколькими тысячами.

© Применение законодательства о защите прав потребителей (разъяснения)

И делятся с коллегами секретами того, как не просто ездить в фам-туры, но и делать это бесплатно и более того - зарабатывать на. Сайт консульского отдела Посольства республики Болгария в России запускает новую функцию. Теперь получить ответы на консульские вопросы станет проще. Россия и Египет обсудили в Каире вопрос возобновления чартерного авиасообщения. Позиция российской стороны остается прежней: пока Египет не решит вопросы обеспечения авиабезопасности, полеты не возобновятся.

Власти Нидерландов решили полностью отказаться от названия Голландия, чтобы обновить глобальный имидж государства. Заметят ли перемены в брендинге европейского направления российские туристы. В туроператорских компаниях подводят итоги летнего сезона по самому массовому выездному туристическому направлению - Турции.

Защита прав потребителя

Проконсультировавшись у автоюриста сейчас, вы защите себя, свой автомобиль и свои деньги в будущем. Страхование в России является как обязательным, так и добровольным. Однако независимо от этого, споры в страховой сфере нередки. Обычно страховые компании занижают выплаты по договорам или того хуже, отказывают в.

Бывает, что пользуясь незнанием гражданами их прав, страховщики задерживают компенсацию.

З; О дополнительных мерах по защите прав потребителей. Указ Президента Республики Беларусь от 5 декабря г. № ; О некоторых мерах.

Но мы платили пол суммы как членский взнос. Сменилось правление и сделало ревизию.

Государственное юридическое бюро Волгоградской области. Оказывает бесплатную юридическую помощь отдельным категориям граждан в виде:Юридический адрес: 400002, Волгоград, ул.

Почтовый адрес: 400002, Волгоград, ул.

Адвокат по земельным спорам (ПОДРОБНЕЕ) Адвокаты Бахчисарая. Юридическая консультация в Санкт-Петербурге от уважаемых юристов и адвокатов. Все, юристы, которые принимают вас в офисе - судебные практики.

Особенно, если Ваша ситуация запутанная, спор сложный, требуется срочное принятие решения или приходится обращаться в суд. Вместо того, чтобы перелистывать сборники законодательных актов в поисках ответов на свои вопросы, Вы можете прямо сейчас получить бесплатную юридическую консультацию онлайн. Получение онлайн бесплатной юридической консультации не накладывает на Вас никаких обязательств. Если Вам потребуются дополнительные услуги юриста (составление процессуальных документов, обращение в суд, юридическое сопровождение сделок, представление интересов в муниципальных и государственных органах и прочее), Вы можете записаться на очную встречу с юристом.

Каждый случай индивидуален и требует продуманного подхода. Задайте вопрос юристу по телефону или онлайн, и специалист решит вашу проблему бесплатно в максимально сжатые сроки.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наум

    вождь с ноутбуком - просто супер

  2. quequedi

    Быстро ответили :)

  3. Степанида

    Весьма полезная штука

  4. emenbype1989

    Это удивило меня.

  5. sonoviter

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне очень нравится

  6. Аким

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.